今天晚上本來跟小胖&Ling約好要去看電影~結果我們想看的那部居然已經下片!!真是讓我驚訝又失望~後來我們三個就討論要一起去吃吃喝喝,小胖這個大胖子居然提議要去吃麻辣鍋~拜託,今天熱的跟鬼一樣~吃麻辣鍋會流鼻血吧!可是當小胖說要吃橋頭時,我馬上就很沒出息的答應~(橋頭的鴨血我很懷念耶!)
我們三個每次湊在一起就有一堆話可以說,今天不知道是搞甚麼鬼~突然聊到很"大人版的情色話題"~一直以為小胖的秘密我都知道,結果這傢伙今天才對我坦承一些事情~以前都覺得小胖在我心中是很專一很有分寸的男生,結果今天整個大改觀啦!我們後來一個小時都一直在餐廳裡激辯著,最後我發狠說:我今天回去要在我網誌辦投票,讓大家來評斷啦!
話說今天的起頭是因為我突然問小胖:你的第一次是跟第一任女友嗎?(小胖只有交過兩個女朋友)
小胖就說:不是啊!!
我就接著問:所以是第二個女朋友嚕?
他又說:也不是啊!!!
我就很驚訝又很疑惑的問他:你該不會第一次是花錢吧??
他又說:也不是啊!!
我就問:那你第一次是跟誰??
他給我回答:喔~一個女生!!
哇勒哩!!然後我就開始抽絲剝繭的問了~結果不問不火大,越問越火大啦!
小胖跟我說他的觀念是~在你喜歡一個人的時候,就算還沒有認定在一起~還是可以發生關係!!
然後Ling就說:那就是"ㄆㄠ\友"嚕!!(ㄜ~我會不會因為說出這兩個字被無名停權啊?)
小胖就很激烈的回說:拜託,我是有放真感情好不好!!!只不過,最後發現不合適當男女朋友~所以才沒有認定對方為女朋友啊!!
我跟Ling都覺得很莫名其妙,你沒有認定對方為女朋友~你為什麼可以發生這件事情???
但是小胖的邏輯是:我跟對方只要互相喜歡,我們可以先發生關係~但是並不表示我跟對方就一定會成為男女朋友!!(ㄜ~這不是ㄆㄠ\友是甚麼??)
就這樣,我們爭執了一個晚上~看看Ling跟小胖一直在激辯的模樣~就知道小胖今天被我們圍剿的多厲害~Ling還一直說:給我拿大聲公出來啦!!
因為我們一直討論不出所以然來,所以我決定讓大家來公評這件事情~請大家直接留言投票~
題目是:
你覺得在還沒有認定是男女朋友前,可以先發生關係嗎??
大家可以隨個人意見回答,不過因為這問題牽扯有點私密~怕有的人因為"道德觀"而回答了非真正心裡的答案~所以,如果不想曝光的朋友歡迎用悄悄話留言~~我最後會一併統計!
因為我跟小胖打賭,所以大家的投票就決定了我們之間的輸贏嚕!!不過我這個人很公平的,不會因為想法跟我不相同就討厭對方~歡迎大家表達出自己的想法吧!!
投票時間開放4/10晚上八點,之後我會統計票數~再來做最後的結論嚕!!!大家快點來投票吧!!
文章標籤
全站熱搜

ans:當然不可以... 哈囉,每天以潛水客的方式瀏覽你的網誌是每天的必修課ㄚ,(因我也沒有無名帳號,也覺得自己文筆不好,留言給您也怕浪 費您寫網誌的時間) 而且跟著你的腳步吃吃喝喝不知不覺變成假日娛樂之一, 不過,最近發現不能看的文章越來越多了, 我已經有點擔心,會不會哪一天就真的消失了....(千萬不要ㄚ) 總之,趁這個投票的機會,謝謝你花時間分享這麼多事物!
呵~~謝謝你的誇獎跟鼓勵....想不到讓你浮出水面居然是這麼'ㄅㄧㄥ\ㄅㄧㄤ\"的文章哩^^" 最近喜歡說秘密...所以開放看的朋友不多~ 我想應該不會關版吧~只是因為現在都吃不到好吃的餐廳... 所以我都跟好友笑稱~以後我要改成寫做菜啦!^^"
ㄆㄠˋ友! (一一)小胖~原來你老實憨厚的外表下,竟然有如此放浪不羈的心阿!
哈~小肥...我就當你這一票是投給我嚕!^^y (小胖跑來抗議,說妳沒有說出反對票...所以這票要記入給小胖@@)
Irene大你好~~ 話說我其實常來看 但這是第一次留言呢(羞) 個人觀感:不行!!
哈哈!!感謝賜票啦!^^y 以後多浮出來留言吧!!^^
因為我是LKK的阿姨 所以答案當然是.......不行!!
感謝阿姨的一票....^^y
對男人而言:應該可以 對女人而言:應該不行 對IC我而言:絕對做不到 IC
呵呵~小胖知道你這麼肯定...應該會跑去哭喔!^^"
不行啦 不同意不同意不同意 每日必讀Irene網誌的路人庚
路人~~ 謝謝賜票嚕!^^
慘了…我要說實話哦… 我覺得可以耶…其實我讚成小胖的說法。 在發生時其實是覺得有一天一定會成為男女朋友的。 只是最後發現不適合,我想他發現不適合時,也沒和他發生了吧(厚這個要問問他) 如果覺得不會再一起了又發生…我想那就真的是砲友啦。
謝謝飛寶給小胖第一票....真希望他輸得心服口服呀!^^y (ㄜ~小胖應該是知道以後還有發生喔~~你就知道我跟Ling跟他吵多兇了吧!!><)
現在的我覺得是不行~ 不知道過幾年後的我會不會改變心意~
呵~那我就當這一票先投給我嚕!^Q^ 我也覺得或許以後想法會改變~~但是現在的我...真的不行!!^^
COW 當然是不行~不行~不行!!! 不是男女朋友就發生關係 當然就是火包友 or one night stand 啊 不然是啥 = = '' 鄭小胖很奇怪ㄟ 他不允許有另一半的人還跟別的異性有來往 但是可以接受不是男女朋友就先 go to bed . . . 唉~ 是我老了嘛 @@ V p.s. 我們是兩票喔 R + V !^^ y
別激動別激動....^^ 我一開始也跟小胖說那是"一夜情"吧!小胖說....是好幾夜耶!!@@ 而且我跟小胖說:如果今天是我跟你說,我有交過一個男朋友~卻跟三個男人發生過你會怎麼說?? 他居然說:那你很亂耶!!!@@ 我就說:拜託~~你這樣還不是很亂... 真的一整個就是男女有別....氣啦!!>< 明天Ling也要上來投票...鄭小胖準備輸到慘兮兮啦!!^^y p.s謝謝妳們夫妻倆的兩票喔~~我勝利在握啦!!^Q^
一定不行的啦! 很喜歡Irene的網誌但從來沒有留言過,這次特別上來支持一下! 在還沒有認定彼此前是一定不行做那種事的啦! 不過書上都說女生是“由愛而性“ ,男生是“由性而愛“
哈!感謝賜票...也感謝浮出水面... 小胖並不是覺得是由性而愛...而是有了喜歡的感覺只要雙方都覺得OK~那麼發生關係就是OK的! 只不過最後覺得不適合所以沒當成男女朋友... 所以應該說....他自己覺得自己是"有喜歡+有性"就OK~~ 但我根本覺得是謬論....><
小胖這樣不行ㄡ 只可以自己亂搞 又不准女生亂來. 我也覺得如果感情建立在肉體上 這樣的基礎會很薄弱 是不是只要有一個青春肉體 脫光光在對方面前 又可以繫續下一段感情了~噗 或是嫌人家技巧不夠好.無法像AV女優一樣讓男人慾仙慾死的 也可以用沒感覺來分手 這樣的感情一定不會長久的啦 小胖的小雞雞我覺得一定髒髒的~噗 兔兔
ㄜ~小胖說他都是有先喜歡對方才可以發生這檔事... 他是走有"感覺"的風格喔~可不是誰都會上的啦!^^" 所以他的意思是"有喜歡的感覺,雖然還沒有成為男女朋友~但是是可以發生關係"! ㄜ~關於小雞雞髒不髒的部分...我幫你問問看啦!!^^" (此票因為跟我真正表達意思有出入,所以此票變成廢票!!@@)
想法和樓上的IC一樣 梅子投Irene一票 小呆梅
銘謝賜票!^^
不~~~~~可~~~~~以~~~~~~
阿仙這麼激烈喔~好啦!知道你很純情啦!^^
鄭小胖的大頭管不住小頭 子曰:保暖思淫(慾)欲 吃太飽 該減肥了 男生做錯 天經地義 女生犯錯 天理不饒 更討厭四處炫耀跟女生床第之間的痞子 兔小妹
ㄜ~兔小妹你誤會小胖了啦!^^" 他的意思是"他的大頭要先對對方有好感,然後雖然還不是男女朋友~小頭也是可以出動啦!"^^" 他真的不是那種很淫亂的男生啦!!只是我們在這件事情上的認知差距很大....@@ (妳們姊妹倆太激動啦!!結果都變成廢票啦!@@)
Irene姐姐好 很久沒留言了,來發表一下個人的淺見 跟小胖哥發生關係的那位女生,或許她已經認定小胖哥是男友才跟他發生關係 而小胖哥卻不是這麼想的,只因為小胖哥沒有給她承諾(P.S:這只是猜測) 但是有什麼不同哩,感覺上好像沒有,只是觀念上認知的不同 小胖哥也說了,他有放感情下去,既然有放感情,就不可能是在第一次見面就發生關係 這中間一定有經過聊天、溝通、約會、相處,最後才發生關係的 我覺得只是認知上的不同而已(P.S:其實也有可能是小胖哥嘴硬不承認) 所以投給那位,我認為是沒有差別的 以上純屬個人的淺見,如有冒犯請多海涵^_____^ (P.S:Irene姐姐我沒看到這次橋頭的食記,請問會補文嗎?)
說的很不錯哩!^^b 原則上當初是那個女生玩弄了小胖,小胖覺得對對方其實有喜歡的感覺~ 但是到之後才發現對方不適合自己.... 所以他認同"就算沒有在一起還是可以發生關係"!^^ 而我的觀念是"既然都無法認定能不能走下去,那麼為什麼不等真的確定後再發生呢?" 其實這是一體兩面的想法,這次會吵得這麼兇是因為平常小胖都用高道德標準在看待我跟我的朋友~結果這傢伙居然給我"觀念這麼開放哩!!"@@ (所以這票就給小胖嚕!^^) 呵~這篇我會補文~不過或許沒那麼快哩!^^" 你可以先看之前分享過的食記喔!^^
當然不可以啦!!!! 個人是保守派:D
呵~~我也是!!^^y
我想法很開放, 可是沒有愛情, 我.......做不下去耶. 我投 Irene 一票^^ p.s. 剛剛問阿莫先生,他說每個人可以有自己的想法,但是小胖怎麼可以有雙重標準! 他也投 Irene 一票. (我們家阿莫先生很純情喔^^)
耶!!!謝謝阿記&阿莫先生賜票!^^ 哈~原來阿莫先生很純情喔~~~^^ 小胖說他對我的標準是"知道我是很專情的人"~所以如果我這樣做就表示我很隨便... 所以我才跟他吵....既然這種行為是隨便,跟放在誰身上應該沒關係吧!@@ (嗚嗚~因為小胖說"他有放感情"~所以阿記這兩票...變成廢票!@@)
小胖想法很矛盾 沒有感情怎麼做得下去 這是砲友吧 投Irene一票
小胖一直堅持說不是....哼...@@ (小胖說他不是...所以這票變廢票!@@)
Irene 加一票 我也是第一次留言 但常常看你的部落格 搞得好像我也跟小胖很熟一樣 我只是覺得小胖第一次的那個女生很慘耶 她一定沒想到小胖竟然沒把她當女友吧!
ㄜ~其實比較慘的是小胖.... 因為對方是很有經驗的女生....(女生有一大盒的套套是準備好的哩!@@) 所以....小胖可能是因為這樣...才變成這種想法吧!! 唉~可憐的小胖子!!!^^" (ㄜ~因為可憐的是小胖~所以這票給小胖嚕!^^")
Irene加一票! 雖然感情這兒事很難說~But我個人是跟Irene看法一樣囉! 輸了有什麼處罰嗎? XD Claire
哈!!!這次的輸贏很大....等之後我再來公布吧!^^y
路人甲乙丙丁... 我也投一票~no
感謝賜票嚕^^
我屬路人X,沒留言過 不過是天天會進來看您寫的美食 也去吃了很多美食,真是多謝妳 (連香港都殺過去了) 至於今天這話題................ 不行
謝謝你追尋的腳步...希望沒讓你失望才好!^^ 謝謝賜票嚕!^^
當然是不行! 即使我生的是兒子,我也會灌輸他不能抱持交「ㄆㄠˋ友」玩玩的觀念。
小胖說他這不是交ㄆㄠ\友.... 是"有喜歡但是還不是男女朋友的(朋友)啦!!"@@ (因為小胖不承認他是交ㄆㄠ\友...所以這票變成廢票!@@)
我覺得可以也~<我暫成小胖的說法> 也許這樣對女孩子來說!會有被玩弄的感覺,但只是生命中的一個過客,不需要太認真啦! 我覺得每一段感情都是在找一個契合的對象 但有的人只是肉體的契合,有的人卻是心靈的契合 有的人一拍即合,有的人找了一輩也找不到 也許有的異性友人只能在MSN上契合,真得出去玩啊!見面啊!卻完全不是那麼一回事。
小胖是先以"臉蛋"的契合開始...接著不排斥"肉體"的~ 最後才能認定要不要成為男女朋友.... 呵~我覺得觀念本來就不同~~我快幫你把這一票投給小胖囉!^^ 謝謝賜票喔~^^b
我要投Irene一票~~ 看Irene的部落格很久了, 一直在潛水,從沒發言過, 但.....我一定要浮出來投票, 不可以不可以....絕對不可以的呀, 這種事還可以先試的哦?! 根本就是為自己的小弟弟找台階下, 很討厭的臭男人行為!!
小胖的意思是要先有喜歡的感覺....接著就不排斥肉體的行為~ ㄜ~我想他應該是有尊重小弟弟的想法的~真的喔!^^"
拜託..男女生大不同這有什麼好辯的啊???!! 所以才有說..男人可以無愛有性...女人絕對有愛才有性... 所以這種問題男女生本來觀念就不同..沒有什麼對錯啦~~~ 但我看現在年輕女生...好像也跟男生一樣..也可以無愛有性囉~~ 只能說我們這個年代的人快變成所謂的老古板了~~ 但我覺得都OK啦..重要是要懂的保護自己最重要!! 佩欣
哈!!對呀~這就觀念的問題... 我這次跟小胖吵的原因就是"他對我們都很嚴格,可是對自己都很鬆啦!">< 我幫你把這一票投給他啦!!不要讓他輸太多~~^^"
呃...........我覺得可以耶~~ 我的想法是~ 今天如果我願意跟這個男的發生關係~ 就是代表~我對他有意思~ 也可以了解~我們在這過程之中愉不愉快~~ 至於以後會不會成為男女朋友~ 就要看之後的發展囉~~ ^^個人淺見
酷.....你的想法跟小胖是ㄧ樣的~所以真的各種想法都有耶!^^ 我快把你這票投給他...^^y謝謝賜票....^^
我也是不可以的這一票啦... 看了Irene在回給Vivian的那一段對話.. 真的覺得男女大不同啊.. Jennifer
呵~對呀!真的大不同耶!^^" 他說因為知道我是走專情派的~所以如果我跟很多人就表示我很亂... 雖然觀念不同做法不同很正常... 但是為甚麼他做就不亂,我做就表示很亂...還是覺得很歪理!@@ (因為我跟V的那段對話還有更多要表達的意思~避免小胖說我扭曲他意思~所以這票變成廢票啦...@@)
當然不可以… 本人的觀念是要男女朋友才行… (而且要交往過一段時間啦~~) 男女觀念好像本來就不太一樣… 只是男人可以…女人卻不行 這樣的想法就很令人生氣-。。- 男人跟很多女人~叫風流 女人跟很多男人~叫淫盪… 切~~ TACO
對呀!!最氣就是他每次都說我身邊的朋友很亂....結果,他還不是很亂!!><
感情的事很難說... 加上男人本性真的很賤... 第一次發生關係時男人因性而愛是很正常的... 但之後因無法認定對方而分開就會讓大多數的人無法接受囉~ 而且~小胖老是說我很亂,又說天公伯會懲罰我什麼的...哇哩勒! 再加上~這頓飯我一定要吃到滴~ 給妳堅定的一票啦!
對呀!!!每次都說我們~~啊自己哩!!! 耶!!這頓飯我們吃定啦!!^Q^
男女有所差異吧!!! 我不行~~~
感謝賜票!^^
我也是覺得不可以~ 為了讓Irene吃到大餐~ 我投你一票~:p
耶!!謝謝紅豆....你真厲害~知道我要去吃大餐耶!^Q^ (小胖說妳是為了幫我才投票,所以這票不能算...妳這票變成廢票啦!!><)
不行不行~ 如果發生關係了 就應該要對女生負責 雖然說之後覺得因為不適合在一起 但這應該是在發生關係之前就該弄清楚的 (一直默默潛水的rain)
我覺得如果真的是男女朋友了~ 發生關係當然是OK啦!!(ㄜ~前提是要成年喔!!^^") 如果是男女朋友後發生關係,之後發現不合適而分開這我可以接受.... 但是沒有真的確定是男女朋友~發生關係的話....真的很像ㄆㄠ\友咩!!^^"
恩 沒辦法啦 投給Irene 他這種樣子不算one night的話應該就是所謂的ㄆㄠˋ友 但是小胖又不承認>< 恩恩 不知該說啥 社會變了
因為小胖說....他是有喜歡&放感情的....^^" (所以這票變成廢票啦!!@@)
我也覺得應該要是男女朋友才行; 不然只是一夜情跟多夜情的差別
感謝賜票^^
不行 不行 真是難以想像這種事阿~ 很想知道他當下是以怎樣的心情做這件事的呢? 看著對方的臉...卻不是自己愛的人?
他是"以喜歡的前提"去發生這種事... 所以不能算是不愛,只能說~不需要認定就能發生這部分~跟我觀念比較有差距嚕!^^" (ㄜ~因為小胖說他是有放感情的....所以這票要算廢票喔!@@)
Absolutely no! 我是女生 應該男生女生答案會比較不同 畢竟男生感覺比較不吃虧...
哈!我身邊也有純情的男人....雖然我也覺得,大部分的男人都不純情!^^"
吼.....當然是 不~可~以~)))))))))))))))))) 最討厭男人以這樣的藉口來合理自己所犯的錯
我覺得這到不是對錯的問題,應該說是觀念不同,.. 如果今天小胖承認就是"ㄆㄠ\友'我才不跟他爭辯哩!!^^"
哇哈哈哈~~~看來小胖真的被圍剿的粉厲害咧 ...^====^...我當然是投Irene一票囉~~~~
對呀!!真的很慘....謝謝你的賜票啦!^^
這當然不行,要等到結婚才可以。 吃了後又沒名份,女生很虧耶
酷!!有婚後才能發生關係的觀念我覺得也不錯呀!!^^ (這應該幾乎可列為稀有動物了!!^^b) 原則上這也不算是女生被吃,因為小胖的第一次是被對方吃掉的啦!!^^"
我自己不能接受那麼做. 對於Irene 的問題本身, 我覺得是不行. 不過這個題目好像又有關小胖這樣做對不對, 我覺得答案是"也看女生態度而定". 如果女生本人都可以接受跟還在曖昧階段的男生有超乎友誼的關係, 難到女生一定很純 (或蠢), 都是男生不對嗎? PS. 我是女生啦, 不是要幫男生說話, 而是覺得女生也是要為自己行為負責. Lillian
這票我先幫你投給小胖!^^y 原則上這種事情的發生其實是你情我願.... 所以我今天不是要跟小胖討論道德觀的問題...而是他對我身邊的朋友標準都超級嚴格~ 但是對自己在這方面的想法又讓我們不能認同.... 我覺得不論男女,只要能為自己的行為負責~沒有對錯都是OK的啦!!
{{在你喜歡一個人的時候, 就算沒有認定在一起! 是可以發生關係}} ↑↑↑ 前提是... 雙方要單身
呵~那你這票可以給小胖~因為絕對是單身啦!^^y
是不是Grace阿記結婚太多年了, 所以我對男人的看法比較"務實"... 不論男女,"有感情"的性,我覺得是可以被接受的,Irene有沒有問小胖 他後來因為不合適所以跟這個女生沒繼續,那個不合適的部分是什麼呢? 是否那個不合適就是性這件事不合呢,不知Irene有否看過前陣子很有名的 Sex and the City...裡面有許多諸如此類的case,若兩個人在這件事 上不合,還想著:我因為跟她(他)有性了,所以即使不合也要負責,在一起 下去,想著就覺得是種折磨吧,當然我是不知道小胖是跟這女生什麼部分 不合適就是了~~ 還有我覺得,我猜啦,小胖的意思是:心中有喜歡,但不知跟她床上合不合, 若性也互相很合,那就可以很認定這是可以努力追求一輩子婚姻的對象, 但若不合,唉唉唉唉(不滿足的嘆息聲....) 反過來說對女生也是一樣的,若跟另一半的表現自己總覺得怪怪的,久了 會變成一種說不出來但心中不會開心的一種感覺,會覺得愛的有些缺憾 的感覺吧,女人其實也是人,只是男人會把性說出來,女人不說罷了~~ Grace阿計結婚多年,男女婚前婚後感情及性這件事,當然也從年輕小女生 變成熟女,對男人對性的看法,也越來越知道他們在想什麼,我知道女生 都會罵男生是小頭管大頭,但當我知道男人身體裡的荷爾蒙讓男人如此時, 說實在也怪不得他們,他們只是希望有個想法個性跟他契合,而性這件事也 美滿的婚姻而已,不希望在婚後再因彼此在性這件事上的不合,演變到最後 居然是離婚一途.... 因為性不美滿最後居然離婚??不可思議吧,我身邊結婚多年,最後因為性這件事 有問題(不一定是男或女)走上離婚或分居的,超多~~~年輕妹妹們,請知道一件事, 妳愛的是一個正港的男人,他很愛妳也許,但他想要有一個契合的相愛的性伴侶, 對他而言很重要,若性不合早點說掰比較好. so....我投小胖一票,but小胖...你真的是因為跟她床上不合才分的嗎???@@ Grace阿計
哇!!Grace發表了超級多的想法耶!^^b 原則上小胖的觀點是,只要對對方有喜歡的感覺~而對方也不反對的話~ 就算彼此還沒有認定是男女朋友,還是可以發生關係... 而在這過程中,或許發現了彼此個性上的不合適~所以最後沒有當成男女朋友!! 而我的觀點是,既然都是喜歡對方~為什麼不能等真的有了認定的關係後再發生關係呢?? 其實這並不是對錯的問題,就是觀念想法的不同... 而我最不滿小胖的就是,他對我們這種專一的人的道德觀都超重的~ 但是反觀自己....怎麼可以那麼寬鬆哩!!@@ 呵~Grace這一票我會記給小胖啦!!
當然不行呀!!!
謝謝賜票!!^^
我也覺得可以 畢竟愛情的世界裡充滿了太多樣的組合 只要妳情我願沒有第三人受傷害 能這樣開心的擁有對方 不也是一種愛情嗎?
呵~謝謝你投給小胖一票嚕!^^y
小胖一票
感謝投票給小胖...^^
投小胖一票 前題是有可能兩人是處於曖昧關係,而剛好..天雷勾動地火..感覺對了就.. 也有可能期望因為這事發生了,兩人很自然就在一起了..不過對於兩個成年來說,你情 我願只要能對自己做的後果負責,我想這是可以被接受的啦!哈~
哈!!感謝你投小胖一票啦!^^y
我投鄭小胖一票 先說明---我個人是反對婚前性行為 不過,今天主角是鄭小胖 他一定會這樣做的 因為基本上〝他〞跟〝畜生〞沒什麼兩樣
哈!!感謝小胖老闆出來說話.... 既然你都這麼說了~那你這票算兩票好了....小胖被說成畜牲...犧牲有夠大啦!^^"
我個人覺得這無關性別 是男生就可以 是女生就不行 誰說的 誰規定的 你們兩個開心就好 所以我是投贊成票
感謝你投票給小胖喔!^^y
我投小胖一票 我覺得是還可以認同啦!! 因為有些關係是沒有講明但其實兩人彼此的感覺是很好的.... 所以只要對自己講的過去.心態可以調整好.... 我想這樣應該就可以吧^^ 哈哈純屬個人觀感啦 還有小胖的脅迫 哈哈哈沒有啦掰
呵~~我知道你是誰耶!^^ 雖然你是被半脅迫的...但是這票我還是算給小胖嚕^^
二哥,大哥是對的! 只要喜歡有什麼不可以呢 男歡女愛都是你情我願的 又不是結婚生小孩 ttaakkoo小山留
謝謝你投票給小胖...你們這群同事人真好耶!^^"
之持小胖....
呵~你跟樓下IP一樣喔!!那我就算小胖一票啦!^^
我個人是挺忠哥低 所以他說的都對
哈!!好個忠哥啊....小胖又多一票...^^
看的出來 . . . 小胖有烙人來投票齁 ㄎㄎ ^^ y 這篇該不會是 Irene 的文章中 留言數最多的一篇吧 @@ 已經 54 則了 ^^ b V
卑鄙的小胖...落了一堆人來投票... 不過,我很正直還是通通記入啦^^y 留言真的超多,苦了我自己啊....回的手都斷啦!!><
Ans:當然不行~~我也是天天都會看Irene的網誌..謝謝妳這麼認真的分享所有 的美食..有時電腦重灌還是會習慣找你的網站然後加入我的最愛^_^ 基本上我不同小胖先生的做法...但~~這也許是男人與女人的不同....吧~
謝謝支持喔~^^y 也感謝你的次票!^^
身為小胖的女性友人 我支持他的想法 玉婷......
呵~小胖的好人緣....又多一票啦!^^y
應該是對彼此想法、個性了解才會考慮當男女朋友,都還沒認定彼此,都男女朋友都不是,這太 誇張了吧,重點是,為何小胖覺得女生不行,男生卻可以,這太奇怪了,這個邏輯蠻怪的,用這 個說法,來證明自已是對的顯然怪異,所以我不支持小胖的意見,沒想到老實可愛的小胖也會有 這一面。
ㄜ~小胖還是很老實啦!! 他並不是覺得"男女不同"~他是以"個性專一"&"隨便"來做為標準... 如果你是專一的人,你做出像小胖這樣事情的時候~小胖就覺得隨便! 但是反之...如果你本來就很隨便....那麼做出這種事...就可以....@@
針對Irene的問題,答案是不行 因為會覺得自己被當ㄆㄠˋ友 但如果兩情相悅,雙方講好就好囉 只是我自己不行^___^
呵~雖然妳的答案是NO~ 但是其實你對這觀念並非真的不認同...你覺得只要雙方同意就好!^^ (所以~這票就變廢票嚕!^^")